INFORMAZIONI UMMO E POLEMICHE
QIL CRIU RISPONDE ORA IN
MANIERA APPROPRIATA A UANTO DIFFUSO AD OPERA DI UN
NOTO SITO UFOLOGICO. CHI HA SCRITTO IL TESTO DELLA PAGINA WEB, DEVE ESSERE
BEN POCO INFORMATO RIGUARDO LE INFORMAZIONI TECNOLOGICHE UMMITE SULLE
NAVI SPAZIALI; LE QUALI NON SONO BASATE SULLA MHD O MAGNETOIDRODINAMICA.
LE INFORMAZIONI UMMO USATE DALL'ASTROFISICO JEAN-PIERRE
PETIT GLI HANNO PERMESSO DI AMPLIARE LE SUE RICERCHE E APPLICAZIONI PER
LA MHD, MA LE NAVI UMMITE NON USANO LA PROPULSIONE MHD, MA UN 'ALTRA COMPLETAMENTE
SCONOSCIUTA CHE NON E' QUELLA MHD. LA PROPULSIONE MHD FUNZIONEREBBE SOLTANTO
NELL'AMBITO DELL'ATMOSFERA TERRESTRE. NELLO SPAZIO ESTERNO NON FUNZIONA.
QUESTO E' GIA' STATO DETTO ANCHE DALLO STESSO JEAN-PIERRE PETIT. COME RIPORTA
ANCHE J.P.PETIT, LE NAVI UMMITE USEREBBERO 2 SISTEMI DI PROPULSIONE.
UNA (SCONOSCIUTA) CHE VERREBBE USATA NELLO SPAZIO ESTERNO, E UN'ALTRA ARCIDIACONO
"UNIVERSO E RELATIVSIMILARE A QUELLA MHD CHE VERREBBE USATA PER MUOVERSI
ALL'INTERNO DELL'ATMOSFERA DI UN PIANETA.
CHI HA LETTO IL LIBRO Del PROF. GIUSEPPE
ITA",
PENSANDO DI AVER SCOPERTO LA PROVA (INESISTENTE)
DI UNA ORIGINE PURAMENTE TERRESTRE DELLE INFORMAZIONI UMMO, SI SBAGLIA
COMPLETAMENTE. OLTRETUTTO NON HA NEANCHE LETTO LE INFORMAZIONI UMMO SULLE
NAVI, E SE LA HA LETTE NON CI HA CAPITO ASSOLUTAMENTE NIENTE. TIPICO DEGLI
UFOLOGI CHE NON HANNO NESSUN TITOLO SCIENTIFICO E PRETENDONO DI DARE LEZIONI
A CHI, COME JEAN-PIERRE PETIT, CHE E' UN ASTROFISICO TITOLATO E SCIENZIATO
POLIEDRICO CON CATEGORIA DA PREMIO NOBEL.E DICIAMOLO CHIARAMENTE, CHE BISOGNO
AVEVA JEAN-PIERRE PETIT DI COMPROMETTERE LA SUA POSIZIONE
PROFESSIONALE E DI PERDERE LA FACCIA ANDANDO AD ATTRIBUIRE
LE SUE SCOPERTE,IDEE E APPLICAZIONI AVANZATE A DEGLI EXTRATERRESTRI!? POTEVA
BENISSIMO DIRE CHE LE SCOPERTE E LE IDEE ESPOSTE ERANO TUTTE SUE E DI NESSUN
ALTRO, MA JEAN-PIERRE PETIT E' UNA PERSONA ONESTA COME POCHI! EGREGI UFOLOGI,
MA FATECI IL FAVORE DI EVITARE DI TIRARE CONCLUSIONI SBAGLIATE E SULLA
BASE DI CONSIDERAZIONI SBAGLIATE CHE E' MOLTO MEGLIO, POICHE' SI
RISCHIA COSI' DI PRENDERE SOLO DEI GROSSI GRANCHI. E' ASSOLUTAMENTE
SUPERFICIALE E PRETESTUOSO ANDARE AD AFFERMARE CHE
LE INFORMAZIONI CHE ERANO NEL SUDDETTO LIBRO DI GIUSEPPE ARCIDIACONO
SIANO QUELLE CHE SONO STATE USATE PER FARE LE INFORMAZIONI UMMO.
COME GIA' AFFERMATO DA PIU' PARTI, LE INFORMAZIONI
UMMITE, COMPRESE QUELLE SCIENTIFICHE E TECNOLOGICHE NON ESISTONO
DA NESSUNA PARTE, ESSE SONO UNICHE! E SE PER CASO TROVATE QUALCOSA DI SIMILARE
ALTROVE, E' PERCHE' SONO STATE COPIATE PROPRIO DAI TESTI UMMITI OMETTENDO
LA VERA PROVENIENZA. QUESTO E' GIA' AVVENUTO DIVERSE VOLTE. IL LIBRO DI
GIUSEPPE ARCIDIACONO NON CAMBIA ASSOLUTAMENTE NULLA E NON INTACCA PER NIENTE
IL MISTERO DI UMMO NELLA SUA ESSENZA PIU' PROFONDA, CHE A DISTANZA
DI OLTRE 39 ANNI RIMANE INTATTO QUANTO PRIMA E PIU' DI PRIMA. CHI CREDE
(A TORTO) DI AVER TROVATO DELLE RISPOSTE PER SPIEGARE IL MISTERO DI UMMO,
SI DISILLUDA, POICHE' QUESTE RISPOSTE NON ESISTONO DA NESSUNA PARTE...
E TANTO E'! UN CONSIGLIO DAL CRIU: UFOLOGI, CAMBIATE ATTEGGIAMENTO
SU QUESTO MISTERO DI UMMO CHE E' MOLTO MEGLIO PER TUTTI!
IL CRIU
NOTA 1- A PROPOSITO DI LIBRI : JEAN-PIERRE
PETIT NE HA SCRITTO UN'ALTRO CHE SI INTITOLA:
"LE MYSTERE DES UMMITES"
- UNE SCIENCE VENUE D'UNE AUTRE PLANETE?-
(IL MISTERO DEGLI UMMITI- UNA SCIENZA VENUTA
DA UN'ALTRO PIANETA?) NELLA PREFAZIONE DEL SUDDETTO LIBRO, J.P.PETIT, AFFERMA
CHE LE INFORMAZIONI SCIENTIFICHE DI UMMO AVREBBERO POTUTO CAPIRLE SOLO
DEGLI SCIENZIATI COMPETENTI, E NON CERTO DEGLI UFOLOGI CHE NON HANNO NESSUN
TITOLO SCIENTIFICO E NESSUNA COMPETENZA PER GIUDICARE LE INFORMAZIONI SCIENTIFICHE
SUDDETTE. JEAN-PIERRE PETIT HA RAGIONE, DOPPIAMENTE RAGIONE!
NOTA 2 - D'ORA IN AVANTI, IL CRIU RISPONDERA'
SUBITO E IN MANIERA ADEGUATA A QUALSIASI NOTIZIA INFONDATA CHE RIGUARDA
IL MISTERO DI UMMO. TUTTE LE NOTIZIE SU QUESTA FACCENDA SONO VISIONATE
DAL CRIU SUL WEB E SU ALTRI MEZZI DI INFORMAZIONE 24 ORE SU 24!
F
" LE INFORMAZIONI UMMO, NON SONO
STATE COPIATE O SCOPIAZZATE DA
NESSUNA PARTE. ESSE SONO UNICHE
NEL CONTESTO UMANO TERRESTRE;
E ANZI, C'E' CHI LE HA USATE A NOME
PROPRIO OMETTENDO QUAL'ERA LA
VERA PROVENIENZA!"
(Citazione del CRIU)
"IL CRIU NON CREDE A NIENTE! IL
CRIU SI BASA SUL PRINCIPIO DI PAR-
SIMONIA O DI ECONOMIA DELLE IPO-
TESI E SEGUE SOLO QUELLO CHE E'
O CHE POTREBBE ESSERE. LA FAC-
CENDA DI UMMO E' QUALCOSA CHE
E' E CHE POTREBBE ESSERE!"
(Citazione del CRIU)
"NON C'E' NIENTE DI PIU' REALE DEL
MISTERO DI UMMO IN TUTTO IL CON-
TESTO GENERALE DEL PROBLEMA
DEGLI UFO.
UMMO, E' IL MONUMENTO INTELLET-
TUALE DEL 20° SECOLO IL CUI COM-
PENDIO INFORMATIVO TRAVALICA
LA STESSA LOGICA UMANA E LE CUI
FOTOCOPIE OCCUPANO UN METRO
CUBICO NELLO SPAZIO TEMPO DEL
NOSTRO TEMPO!"
(Citazione del CRIU e di
Ignacio Darnaude, ummo-
logo e ufologo spagnolo)
"ABBIAMO SEMPRE PENSATO CHE
IL TEMPO E' PIU' GALANTUOMO DE-
GLI UOMINI E CHE ALLA FINE IL PRE-
GIUDIZIO UFOLOGICO NON PAGA.
IL TEMPO, DARA' RAGIONE AL CRIU,
COME DARA' RAGIONE A JEAN-PIER-
RE PETIT E ATUTTI GLI ALTRI!"
(Citazione del CRIU)
"CHI NON VUOLE ACCETTARE UN DIS-
CORSO POSSIBILISTA SULLA QUES-
TIONE DI UMMO, SOSTERRA' SEMPRE
E SOLO LA NEGAZIONE PRECONCET-
TA!"
( Citazione del CRIU)
"L'abbondanza di dettagli e riscontri che
si trovano nel mistero di Ummo, dimostra
inequivocabilmente che la matrice aliena
del mistero di Ummo è certa!"
(Citazione del CRIU)
NOTE AGGIUNTIVE: IL PROF. G.ARCIDIACONO E SCOMPARSO
A 70 ANNI DUE ANNI ORSONO. QUANDO SCRISSE IL LIBRO "UNIVERSO E RELATIVITA'",
AVEVA DUNQUE CIRCA 38 ANNI. ABBIAMO PARLATO ALLA VEDOVA DEL PROFESSORE,
LA QUALE HA GENTILMENTE RISPOSTO ALLE NOSTRE DOMANDE; E COSI', ABBIAMO
SAPUTO CHE IL PROFESSORE AVEVA SCRITTO IL LIBRO RIPORTANDO LE SUE IDEE
PERSONALI SULLA MHD, MA ANCHE RIPORTANDO LE TEORIE E LE APPLICAZIONI FATTE
DA ALTRI ALTROVE. IN ALTRI TERMINI, NON ERA TUTTA ROBA SUA. LO STESSO HA
FATTO JEAN-PIERRE PETIT NEI SUOI LIBRI. DOVE SAREBBE,DI GRAZIA, LA PROVA
(INESISTENTE) CHE IL LIBRO DI G.ARCIDIACONO FU USATO PER FARE LE INFORMAZIONI
UMMO? ALLA DOMANDA SE IL "PROFESSORE AVESSE RICEVUTO STRANE
INFORMAZIONI SCIENTIFICHE DI PROVENIENZA SCONOSCIUTA ", LA SIGNORA CI HA
RISPOSTO DI NO!
ALLA DOMANDA "SE IL PROFESSORE AVESSE DELLE IDEE
SULLA POSSIBILE ESISTENZA DI VITA INTELLIGENTE ALTROVE", LA SIGNORA CI
HA RISPOSTO CHE IL PROFESSORE AVEVA RIPORTATO IL SUO PENSIERO A RIGUARDO
IN ALCUNI LIBRI CHE AVEVA SCRITTO. ANDREMO A LEGGERE IL CONTENUTO
QUANTO PRIMA. E' QUINDI PURA SPECULAZIONE, GRATUITA E INFONDATA ANDARE
A DIRE CHE IL LIBRO DI G.ARCIDIACONO E' STATO USATO PER FARE LE INFORMAZIONI
UMMO SUDDETTE...MA QUANDO MAI!
RIBADIAMO ANCORA UNA VOLTA, PER CHI NON AVESSE
ANCORA INTESO, CHE LE ESPOSIZIONI UMMITE SULLE NAVI SPAZIALI SONO IN REALTA
MOLTO, MA MOLTO PIU' AVANZATE TECNOLOGICAMENTE DELLE TEORIE SULLA MHD E
PROPULSIONE CONNESSE(E QUESTO J.PIERRE PETIT
LO HA CAPITO E INTUITO BENISSIMO,MEGLIO DI CHIUNQUE ALTRO!). QUESTE INFORMAZIONI
DI UMMO SONO UNICHE, INEDITE E AL DI LA' DELLE POSSIBILITA' TECNOLOGICHE
TERRESTRI ATTUALI.. E SPERIAMO UNA BUONA VOLTA DI ESSERCI SPIEGATI
BENE!
=====================================
Nota di esempio: nelle informazioni ummite
sulle loro navi spaziali, viene indicato e descritto in dettaglio che le
navi
sono autoriparanti. In altri termini, in caso
di guasti si autoriparano automaticamente senza alcun intervento dell'equipaggio.Un
ingegnoso sitema di canali vascolari e inglobato su tutta la nave. allorchè
avviene qualche guasto in qualsiasi punto della nave, un liquido speciale
auto-solidificante viene inviato attaverso i canali vascolari. Una volta
raggiunto il punto in cui si trova il componente danneggiato, questo viene
disintegrato automaticamente e il liquido speciale si solidifica prendendo
la forma uguale a quella del componente guasto. Tutto cio', viene descritto
in maniera dettagliata e rivela chiaramente un tipo di tecnologia avanzata
che sulla Terra non esiste da nessuna parte. Orbene, e' recente la
notizia che negli Stati Uniti stanno studiando di creare dei robot in grado
di autoripararsi da soli in caso di guasti, ma le informazioni ummo sulle
navi spaziali sono state date 39 anni fa'! Sembrava
una cosa da fantascienza, ma J.Pierre Petit ha
dimostrato ampiamente che non lo sono affatto!
******************
2 NOTA AGGIUNTIVA - LE INFORMAZIONI UMMO
SONO ANTERIORI AL 1967. PER LA CRONACA:
Le informazioni UMMO sono state inviate gia'
dal 1955 e
probabilmente anche prima. Non corrisponde al
vero che 1967 in poi. Il tutto é riportatil tutto e' cominciato
dal o nel catalogo documentale "UMMOCAT" redatto da Ignacio Darnaude Rojas-Marcos.
Informatevi bene prima di parlare,,,gente!
Chi le ha ricevute, le ha messe in un cassetto
o usate a nome proprio omettendo la vera provenienza! Mai sapremo quanti
scienziati e ricercatori nei vari campi
le hanno ricevute per poi usarle a proprio vantaggio senza rivelare
la loro vera proveninza. Jean-Pierre Petit (persona onesta), lo ha fatto,
ma altri hanno chiaramente mantenuto il silenzio!
********************
Il CRIU
"Di gente che si occupa di UFO c'è nè sono
molti, ma il 95% di questi non sono dalla
parte delle intelligenze extraterrestri... e
mai lo saranno!"
(Citazione del CRIU)